传播等多个领域，虚拟数字货币只是其应用场景之一。一瞬间区块链走上神坛，但你对于区块链真的了解吗？

  区块链概念在股市最简单、最通俗来说，区块链技术就是人人记账，或者分布式账本。在互联网时代，每个系统都有个数据库，这可以被看做账本，记录着用户行为，比如你淘宝买了啥，用了多少钱，年终的支付宝关键词将你一年的账本统计下，给你个关键词。这是集中式账本。而区块链“去中心化”，它让系统中的每一个成员都去参加了，不仅人人记账，而且通过链接，人人都能拥有完整的账本。

  区块链技术是网络底层多种技术的集合体，包括P2P通信协议、分布式存储数据库技术、加密算法、共识算法等技术，通过这一些技术的整合创造了一种按时间序列、按区块记录数据的模式。所有数据在所有节点备份的数据库结构，达到去中心化、点对点传输、透明、可追踪、不可篡改、数据安全及信用的自我建立的功能。小编觉得，区块链主要是在一个人人参与的透明信任体系之上，实现信息共享。其间的想象空间很大，但是一定不是你想象的那样无所不能。

  从上面对区块链的概念理解来看，作为一种全新概念的数据储存、传输、证明的方式，区块链最大的优点是确保重要信息不被篡改。但是小编想说的是，虽然外界将区块链故意夸大，但是它的功能是有限度的，既不是为了改造公司运营流程，也不是为了让不同职能的工作自动化而生。因此说一些声称区块链的出现会造成原有组织模式舍弃的论调，必须得说，你的戏过了

  其实站在企业角度来说，引入人工智能的目的是节省成本，提高效率。所以不难想象标准化、流程化的部分是最先被替代的。所以整个工作流程会因为人工智能的接入而被打破重组，由此产生新的运作模式。区块链则是针对信息安全性，两个是完全不同的概念啊。

  我们在提区块链的时候总是强调每个成员的参与性，很多就觉得区块链构建也需要每个人去做。这是不正确的。对于传统公链的模式，任何一个人都可以参与系统的构建，即系统参与者可以运行一个节点，当然也可以不运行节点。对于在商业环境中使用的区块链系统，区块链节点的准入机制是受限的，并不是全用户都需要参与到节点构建中，部分重要用户可能参与到节点构建，大部分的用户是直接用区块链服务的。所以服务和运维是两码事。

  基于去中心这个特征，大家容易将区块链理解成就是没有中心。但是，我们要弄清楚的是区块链是在去中心的基础上将各个服务连接起来，通过各个服务为链上的全用户提供联通的服务。这些服务总是要有中心去提供的，所以能将这些特殊的中心理解为中介，是他们促进了区块链系统的活跃。

  1月23日，运往中国的一船美国大豆货物慢慢的变成了首个使用区块链进行交易的农产品。这一新闻的爆出似乎更加加强了人们的信心。但一报告称：“由于1 MB的最大区块规模限制，以及各区块存在约10分钟的确认延迟（取决于平均交易规模），最大交易量为7次/秒（tps）。”分析师表示：“事实上，由于交易记录规模持续扩大，该交易量一直不断降低，目前大概不足3 tps，相比峰值容量，如：Visa网络的47，000 tps或纳斯达克的100万 tps，这一数值确实少得可怜。”扩展性始终是一个难题。

  现在在设计区块链相关的方案的时候，很容易的引入智能合约的概念，均希望能够通过智能合约构建自动化的业务逻辑。智能合约应该有两个特征，一个是分布式，一个是智能化。两基于业务逻辑的特点，大家容易忽略了分布式，而追求智能化。现在中心化的软件系统即能轻松实现大家对于智能化的需求。根据小编的了解，目前一部分的智能合约构建并不能令人满意，所以智能合约并不能较好的满足大家的智能化需求，而区块链的功能也并不一定需要智能合约来实现。

  虽然华强智慧网小编周边的人都在说区块链、比特币，更有不少人将两个等同混淆。区块链是因为比特币的发明才有的技术，比特币的本意是针对对世界货币系统的伟大实验，因为要做比特币才去发明区域链技术。某一些程度上说比特币是区块链技术之母。比特币发明之后，很多人参考比特币中的区块链实现，使用类似的技术实现各种应用，这类技术统称区块链技术。用区块链技术实现的各种链即为区块链。所以区块链的概念要比比特币的概念大。

  如今，比特币区块链——数字化比特币交易的全球性分布式总账技术——已成为公众性话题，它可利用互联网实现点对点支付。

  根据Gartner的定义，比特币区块链是一种“不在中央服务器中存储或被中央服务器控制的比特币交易权威记录”。相反，成千上万的货币在点对点网络中被整体换成了交易数据。

  比特币区块链现在大范围的应用于多个行业，如：物联网、数字版权管理和全球支付。

  然而，在世界各地的纷纷议论声中，不乏对该技术应用功能的混淆之词。在最近发布的一篇报告中，Gartner分析师Ray Valdes、David Furlonger与Fabio Chesini分享了有关比特币区块链的7大常见误解。

  分析师在报告中指出，区块链并非“通用数据库”，而是概念上的一种平面文件——简单交易记录的线性表。

  该报告称：“该表只能追加，因此输入项永远都不可能被删除，反之，该文件（目前约50 GB）可以无限增加，并须在点对点网络的每个节点复制（因此造成了可扩展性与延迟问题）。”

  分析师指出事实上帐本的完整性大部分由“hash计算力（hashpower）”（数据挖掘使用的计算资源），而非网络中的不同节点数量所决定。

  分析师认为，这在实际中是正确的，但“理论而言，累积足够的hash计算力（hashpower）就可以重写包括初始区块（区块链的第一个区块）的所有记录。”

  该报告称：“这种行为将会对比特币生态系统内普通参与者的激励政策产生消极影响，因为它将摧毁全用户对区块链技术及所支撑的商业经济的信心。”

  分析师认为，随着时下人们慢慢地认识到当前比特币技术堆栈存在可扩展性问题，这已不单单是一个误解，更是一个广泛的观点。

  该报告称：“由于1 MB的最大区块规模限制，以及各区块存在约10分钟的确认延迟（取决于平均交易规模），最大交易量为7次/秒（tps）。”

  分析师表示：“事实上，由于交易记录规模持续扩大，该交易量一直不断降低，目前大概不足3 tps，相比峰值容量，如：Visa网络的47，000 tps或纳斯达克的100万 tps，这一数值确实少得可怜。”

  一些正在考虑使用区块链的金融机构表示，它们不关心货币只在意区块链。但分析师指出，现有形式的比特币只是区块链的主要组成部分之一。

  该报告称：“区块链只是一种基于比特币的交易列表。而且，共识机制的设计依赖于为促进数据挖掘者确认交易而奖励的货币。”

  分析师认为：“因此（正如比特币社区的一些成员曾说过那样），支持区块链但认为货币不重要且可忽略的人并不了解该项技术及其工作方式。”

  该报告称：“因设计缘故，确认一项交易至少存在10分钟的延迟，而实际上，有人在大多数情况下要等待1个小时的确认时间。”

  “区块链内的交易是随机的，而非绝对的，因此理论上攻击者可以构建替代链（数据派生），使得支出翻倍。但除非攻击者拥有大部分hash计算力（hashpower），否则不会得逞。”

  分析师表示，区块链原本是一个分散式点对点网络，但现在它已日益变得集中化。

  他们指出：“每年，网络中的点对点节点数量以约15%的速度持续减少。大部分数据挖掘仅在4个比特币矿池内进行，而且它们全部位于中国。理论上，这4个矿池中的任意两个均可能串通，并共同构成挖矿所需要的大部分计算资源hash计算力（hashpower）），进而控制分布式分类帐的更新。”

  声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。举报投诉

  习惯，特再增加两个视频：一个叫手工焊接技术，适合初学者，比较系统的从头讲解焊接的技术；另一个叫手工焊接的

  习，是我见过的最好的有关手工焊接的知识之一，只要你是DIYER都要看看，杜绝焊接的不良习惯

  的“青葱岁月”中遗留下来的一些谬论可以让我们去纠正。有些观点是大众持有的，另一些则是密码货币领域内传递的。以下是目前关于

  的技术，旨在解决错误类型的问题。根据Gartner公司2018年的一项研究，只有1%的首席信息官报告说他们的公司试图实施

  是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是

  典型的应用包括比特币、莱特币等电子货币，更安全公开的分布式记账系统、支付清算系统等。近期兴起的瑞波（Ripple）、以太坊（Ethereum）等二代

  为此，知密大学与巴比特联合比特大陆、币看、NULS和陨石财经将于8月22日共同举办“密码共识、通证与无币

  就是这样一个充满了许多活力的新兴起的产业，所以保持密切关注，这样的领域还有非常多职业可以实现。

  本身就是需要保持各个节点的数据一致性的，能够说是自带信息共享功能；其次，实时的问题通过

  是否就一定要“去中心化”，这是创业者追求的绝对方向么？大家对“去中心化”这个词现在有很多

  比特币、莱特币、以太币……去年以来持续高热的数字货币，其底层都有一个共同技术：

  是一种大范围的应用于新兴数字密码货币的去中心化基础架构，随着比特币的逐渐被接受而受到关注和研究，其本质上是一个去中心化的分布式账本数据库。

  工具，其作用主要是用较便捷的手法来解决一些管理上的问题，与原来的“旧”品管

  手法：甘特图、流程图、5W2H、愚巧法、雷达法、统计图、推移图 2、QC旧